ScenarioView · MiDM × B3

코스피 시나리오 분석 리포트

발행 2026.10.07 · 공개 검증판 v0.2.2

보존된 과거 연구 보고서

이 페이지의 공개 거시자료 수집·추론 미연결 설명은 이전 실험 기록입니다. 현재 신규 12개 보고서는 외부 데이터/API 호출 없이 로컬 MiDM으로 생성했습니다.

최신 전체 보고서

보존된 과거 연구 보고서

이 페이지의 공개 거시자료 수집·추론 미연결 설명은 이전 실험 기록입니다. 현재 신규 12개 보고서는 외부 데이터/API 호출 없이 로컬 MiDM으로 생성했습니다.

최신 전체 보고서

오늘의 업데이트

기존 MiDM 유지 · 신규 모델 승격 없음. 아키텍처 개선 후보는 후향 평가에서 기존 모델을 넘지 못했습니다. 이 페이지는 오늘 작성한 연구·시나리오 보고서이며, 오늘 종가로 생성한 매매 신호가 아닙니다.

기존 보고서의 시장 브리프 → 케이스 설명 → 비교 표·차트 → 모델 출처 → 연구 부록 순서를 유지했습니다. 이번 공개판에는 원시 가격, 일자별 모델 확률, 비공개 생성문을 포함하지 않습니다.

데이터 기준: 공개 거시통계 2026-07 / 2026-08 / 행동 평가 2024.01.02~2026.08.20. 보고서 날짜와 관측 날짜는 다릅니다.

시장·경제지표 브리프

OECD 한국 경기선행지수102.87지수

관측 2026-08 · 수정 통계

FRED / OECD 출처
한국 제조업 생산 증가율5.87전년 동월 대비 %

관측 2026-07 · 수정 통계

FRED / OECD 출처
한국 조화 실업률2.80%

관측 2026-07 · 수정 통계

FRED / OECD 출처

선행지수는 경기 전환의 참고 지표, 제조업 생산은 실물 활동의 참고 지표, 실업률은 노동시장 반응의 참고 지표로 구분합니다. 이 수치를 곧바로 오늘 코스피 상승 확률로 바꾸지 않습니다.

MiDM 점수는 선행지수 변화와 같은 달에 움직이는 모습이 있었지만, 모델 자체의 경기 선행성은 입증되지 않았습니다. 결합 점수와 4개월 뒤 제조업 증가율의 상관은 약 0.51이었고 시차 탐색 검정 p=0.36으로 유의하지 않았습니다.

케이스별 시나리오와 대응 관점

현재 시점의 케이스 순위·확률·매수가·손절가는 새로 산출하지 않았습니다. 아래는 학습·보고서에서 사용하는 경로 정의와 해석입니다.

케이스경로해석
RT1초기 상방 도달·상승 유지상방 기준 도달 뒤 큰 되돌림이 없는 경로. 현재 확률과 신규 진입 신호는 미산출.
RT2초기 상승 후 되돌림상방 도달 뒤 큰 되돌림이 발생하는 경로. 이익 보호 조건을 점검할 대상.
RT3지연된 상방 도달첫 지평 이후 두 번째 지평 안에서 상방 기준에 도달하는 경로. 시간 조건을 분리해야 함.
RT4상방보다 하방 먼저 도달상방 기준보다 하방 기준에 먼저 도달하는 경로. 손실 제한 조건 검토 대상.
RT5하방 지속하방만 도달하고 종료 시점도 하방 기준 이하인 경로. 회복을 단정하지 않음.
RT6양방향 변동양쪽 기준 도달과 반복 방향 전환을 포함하는 경로. 단순 하락 분류가 아님.
RT7잔여 경로다른 규칙에 해당하지 않는 결과 유형. 관망·보류 행동과 동일하지 않음.

MiDM 개선 실험 · 비교 결과

12개 후보를 2020~2023년 순차 개발 검증으로 비교한 뒤 선택을 고정했습니다. 평가 구간은 이미 열람한 후향 자료입니다.

기존 MiDM 9B
49.2%
항상 매수·보유
50.0%
수치 보정 헤드
48.3%
기간·보유상태 보정
47.8%
내부 표현 결합
50.0%
별도 비선형 선택기
51.7%

차트: 균형 정확도, 0~100% 동일 축. 항상 매수 기준은 50%입니다.

구조정확도균형 정확도선택 후회 비용(bp)
기존 MiDM 9B54.37%49.24%202.67
항상 매수·보유56.88%50.00%200.94
수치 보정 헤드48.81%48.29%254.73
기간·보유상태 보정47.49%47.75%264.74
내부 표현 결합50.53%49.98%246.82
별도 비선형 선택기48.41%51.72%237.02

선택 후회 비용은 사후 더 나은 행동과 비교한 비용·위험 조정 효용 차이로 낮을수록 좋습니다. 실제 계좌 손익이나 연간 수익률이 아닙니다.

결론: 기간·보유상태 보정은 개발 구간에서 선택됐지만 평가 정확도는 47.49%로 내려갔습니다. 별도 비선형 선택기도 균형 정확도만 개선됐고 효용 손실은 커졌습니다.

어떤 부분에 어떤 모델이 들어갔나

영역담당이번 적용
케이스 확률B3 신경망기존 평가의 확률 입력 사용; 당일 재산출 없음
행동 선택MiDM 9B기존 실제 추론값·내부 표현 재사용
아키텍처 후보보정 헤드·별도 선택기CPU 학습 완료, 기존 모델 대체 안 함
표·차트·거시 수치집계·렌더링 코드원천 집계값과 공개 통계에서 작성
본문·케이스 정의검증 결과 기반 편집·고정 설명이번 페이지는 로컬 LLM 신규 생성문이 아님
추가 문맥 프롬프트불확실성·추세·잔여기간 입력파일 준비 완료; 신규 추론 미실행

연구 부록

설계·해석 한계

756개 가상 의사결정, 129개 날짜, 5·20일 지평과 미보유·보유 상태를 포함합니다. 독립 거래 756건이 아닙니다. 학습·검증 경계는 60일과 정답 만기 조건으로 분리했습니다. 최종 보정 헤드는 2023년까지 재학습하므로 앞선 2022년 종료 학습과의 차이를 아키텍처만의 효과로 설명할 수 없습니다.

MiDM은 이미 B3 정보를 입력받으므로 두 점수는 독립적이지 않습니다. 거시통계는 수정 자료이며 발표 당시 빈티지를 맞춘 실시간 검증이 아닙니다. 경제 시차 분석은 25~26개월로 짧고 모든 관계가 유의하지 않았습니다. 원천 데이터의 시점 정합성 등 기존 미해결 사항도 남아 있습니다.

공개 집계 JSON · 버전 기록 · MiDM 모델 · OECD 선행지수 설명

정적 공개 보고서 · 원자료/프롬프트/토큰/가중치 추가 업로드 없음 · 과거 연구 기록 · 현재 보고서는 내부 데이터·MiDM으로 생성

참고 사항 · 한국/미국 모델 메일링

모델별 집계 성과·추론 연결 여부·5/20일 실현 경과를 확인하세요. RT 적중률과는 구분됩니다. 참고 페이지 열기

별도 금융 연구 재검증 자료 / Financial research revalidation

Coincident, Not Leading: US57 Table 8 중앙 마진 6개와 Phase34 30개 모델의 재학습·수치 검산 집계입니다. MiDM 범용 벤치마크 또는 RT별 적중률 자료와 구분합니다. 선택 모델의 수익 추정 구간은 0을 포함하며 원고 최종 반영과 정보시점·가격 인증은 남아 있습니다.

한국어 요약·표 · English summary and downloads